В иркутской областной библиотеке имени Уткина стартовала серия лекций о книжном блоггинге. Преподаватели, журналисты и собственно блогеры три месяца будут рассказывать, как правильно писать рецензии и отзывы о книгах. На курс все еще можно записаться, а пропущенную первую лекцию можно прочитать — благо, Твой Плюс законспектировал самое важное.
Спикер: Александра Поблинкова, журналист, блогер, пиарщик, куратор проектов ГОСт и Твой Плюс.
Моя лекция — вводная. Я не очень книжный блогер, больше журналист и редактор, и буду рассказывать именно с этой точки зрения.
Рецензия — это определенный жанр журналистики, абсолютно самостоятельный, пишется как журналистская история. Есть определенные каноны, разновидности и структура рецензии.
Первое, что мы делаем, это внимательно читаем произведение. Как делают на журфаке: среднюю страницу прочитал и что-то там уже на экзамене сочиняешь. Другой вопрос: как ты читаешь? Можно прочитать книгу за вечер, «по диагонали», но ничего в душе от этого не перевернется. Достоевского, например, читать «по диагонали» будет трудно, если только ты его в пятый раз не перечитываешь. Книгу стоит читать внимательно и следить за тем, о чем ты читаешь.
Недавно освоила такую штуку. Библиотекари не одобрят, но я делаю очень много заметок на полях, черкаю в книге. Эти цитаты пригодятся для рецензии. Если книга большая, как «Шантарам», то естественно, что к концу мы забудем о том, что восхитило нас в первых главах. Останутся только общие впечатления.
Нужно помнить, что рецензия — это не пересказ текста. Текст должен быть значимым для читателя. Важны ваши эмоции и то, что вы почувствовали. Главный вопрос, на который должна ответить рецензия: «И чо?» или «Зачем я это прочитал?». Автору необходимо определиться со стилистикой аудитории, стилем рецензии.
Рецензия. Законы жанра
Прежде чем засесть за написание рецензии, нужно:
- внимательно прочитать произведение;
- делать заметки на полях карандашом;
- выписать цитаты;
- рецензия — это не пересказ текста.
Виды рецензий:
- официальная (сдержанно-хвалебная);
- функциональная (почему нужно прочитать книгу? какая польза?);
- информативная (почему стоит обратить внимание именно на эту книгу);
- публицистическая (побудить читателя к дискуссии, рассказать про актуальную, злободневную проблему);
- критическая (необязательно отрицательная, разбор какой-либо ситуации, выявление проблемы);
- проплаченная (частный отзыв, где мы хвалим писателя, высказываем свое мнение. Используется для дневников, блогов, писем).
Змей Горыныч, или Структура рецензии:
- голова — заголовок (заставить читателя прочитать текст);
- шея — лид (или тизер) Здесь нужно заинтриговать читателя;
- тело — основной текст (почему понравилась, как проявляют себя главные герои);
- лапы — вывод (резюмируем о том, о чем говорили в 2-3 предложениях);
- хвост — заключение, которое важно для осмысления.
Критерии Рецензии:
- общие впечатления (понравилась/не понравилась, хорошая/плохая);
- сюжет книги (коротко);
- проблема;
- психология отношений;
- язык и стилистика;
- официальный перевод;
- достоверность книги;
- отображение замысла;
- оригинальность автора;
- ляпы (указать на то, в чем автор не прав);
- общественное значение, резонанс;
- востребованность книги;
- свои ощущения (например, напоминает детство).
Важно учитывать:
- эмоции;
- не переходить на личности;
- не хамить;
- избегать резких оценочных суждений;
- не писать «Книга заставляет задуматься о…» (возможно, она только вас заставила задуматься).